La subida de impuestos anunciada por el Gobierno es una de las medidas que más reacciones negativas ha cosechado en los últimos tiempos el PSOE de parte de la gran mayoría de los españoles. Una encuesta realizada por un diario nacional asegura que más del 90% de los españoles la rechaza de plano.
El 92,6% de los españoles cree que el Gobierno debe bajar los impuestos para salir de la crisis, afirma este domingo el diario ABC en sus páginas.
Ocho de cada diez -apunta la citada encuesta- abogan por reducir o contener el gasto público.
El 50,8% por ciento consideran que lo que hay que hacer ahora, para salir de la recesión económica , es bajar los impuestos y no subirlos.
Mientras, el 41, 8% cree que en estas circunstancias lo mejor es mantener la presión fiscal tal y como está y no poner las cosas más difíciles a los ciudadanos.
La oposición a la subida de impuestos -argumenta el diario madrileño- es global y procede de todos las capas sociales, desde los que más tienen a los que menos. Además, se observa, que entre las rentas medias, el 47,6% cree que el Gobierno debería mantener los impuestos como están, mientras que el 43% opina que tendría que bajarlos y, el 8,1% subirlos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Es que es mucha carga impositiva la que soportamos, ya que no solo se trata de la declaración de la renta, sino de los impuestos municipales que son los que nos entierran definitivamente, ya que estos impuestos no son progresivos igual que los del Estado, que pague más el que gane más, sino que en el ayuntamiento todos pagamos iguales, esté parado o indiferente del numero de hijos, lo que no es justo, como el catastrazo, que nos grava lo único que tenemos algunos, nuestras viviendas conseguidas con mucho sudor y lágrimas.
ResponderEliminarNo hacer caso a la Federación de Asociaciones de vecinos (autodenominada) Faplapa, que viene embaucando a la Sociedad Algecireña; erigiéndose en genuina representante del movimiento ciudadano, actuaciones que no le han sido encomendadas por la soberana representación vecinal; que ya, con mucha anterioridad, está representada y legitimada. El propósito de la Faplapa, no és otro, que despretigiar a la representación municipal, mayoritariamente y por medios Democráticos vigentes elegida por el Pueblo. esta asociación, no sigue los cursos electorales en la hora y el tiémpo, empleando los métodos propagandísticos y divulgativos, de aparecer, como sea, todos los días en todos los medios de comunicación de la localidad, con la única idea, de que si no puede por medio de un voto de censura, hacer desesperar a nuestros administradores municipales,para en éstas , o las próximas lecciones Municipales que triunfe el partido de los que ellos son el "Oculto Brazo Derecho" de la Oposición. Ese és su único objetivo, y el de ser los "Pequeños y Medianos Empresarios", según ellos, que defienden al Pueblo, con difamaciones y organizaciones máxivas de ciudadanos, descontentos con algo,; para cuándo triunfen los suyos, estar bién situados, para organizar y legitimar todo lo que tienen proyectado. EJEMPLO. "EL LLANO AMARILLO"; fuente de riqueza a su pobre imaginación. GERMINAL
ResponderEliminarGerminal, no tienes razón, FAPACSA, que no Flapapa, es independiente de cualquier partido politico, ya que en su interior los hay desde el ala radical de IU a fachas totalmente, pero que cuando actuan conjuntamente son totalmente ajeno a cualquier organización politica.
ResponderEliminarLas otras federaciones vecinales si tenían su apoyito y apego a los poderes locales.
El presidente del PP local, José Ignacio Landaluce, le está quitando hierro al asunto del catastro diciendo que lo importante es que se retire el catastrazo, no entiendo esta fórmula de perdonarle la vida al Sr. Herrara, algo que no ha hecho ni siquiera su socio de gobierno, Inmaculada Nieto, yendo más lejos en la petición de responsabilidades políticas de nuestro primer regidor. El PP no ha actuado bien en todo este proceso anti catastro, no ha sido claro al principio y no lo es ahora que se ha demostrado fehacientemente, con documentación en mano, que el Sr. Herrera sabía todo este asunto y desoyó a miles de ciudadanos en la calle que pedíamos la anulación de esta revisión catastral, que se adelantaba un año y que significaría que el valor catastral de nuestros bienes inmuebles subía una media del 160 % además de la regularización de otras 14.000 viviendas que antes no pagaban nada. Y este es el asunto, el afán recaudatorio para nuestras arcas municipales cegaron, a gobierno y oposición, cualquier otra posibilidad, como el retrazo de esta revisión, y si señor, fue el Sr. Herrera quién ordenara que se siguiera el proceso, a sabiendas de lo que significaba., y vista la documentación, es culpable, digo, responsable, a pesar de que algunos le perdonen la vida, como el PP local que, con nada más y nada menos, 10 concejales en nuestra corporación municipal, pudieron hacer mucho más ruido de lo que han hecho, y ahora la aparición del Sr. Landaluce con sus declaraciones no hace más que demostrarnos su oportunismo político en un asunto tan delicado como es este.
ResponderEliminarEs muy difícil detener ahora mismo toda esta tramitación, una vez que el PSOE, se ha demostrado, dio luz verde, la solución es pensar qué va a pasar en estos cinco años, como mínimo, que queda para hacer otra regularización del catastro, pero no se sabe quién gobernará esta ciudad entonces, ni que solución se va a dar ahora. Ambas cosas son muy difícil de pronostiscar.
Y ahora Dieguito Sánchez Rull carga también, aquí puede ser que pague los platos rotos el mismo Tomás Herrera, ya que verdaderamente es muy difícil echar marcha atrás la tramitación del catastrazo, por lo que no sé que harán ahora. De momento, todo el mundo carga contra Tomasito, todo un problema para su credibilidad tanto dentro como fuera del PSOE local, está claro que le han metido un gol después de que nuestro primer edil afirmara categóricamente que no era verdad la noticia filtrada a Europa Sur de que a sabiendas daba luz verde a la tramitación a pesar de los miles de ciudadanos que pedían a gritos la anulación de la nueva revisión de los valores catastrales.
ResponderEliminarUna pregunta por si alguien me quiere responder. Las elecciones son en 2.011 y como dicen ustedes que hay que esperar al menos 5 años para otra revision catastral, ésta sería en la próxima legislatura municipal. Entonces, ¿qué le conviene al PP, dejar que el catastro sea un arma mortal al PSOE o prefieren dejarlo así por si ellos gobiernan?
ResponderEliminarLos del PP creen muy convencidos que van a ganar las elecciones y puede ser que sea así en las generales, habida cuenta que Zp no da pie con bola, pero en Algeciras no estot tan convencidom habida cuenta de que el PP local tambien es especial, tan especial que son los mismos de siempre y estos tienen muy mala credibilidad.
ResponderEliminar