martes, 6 de octubre de 2009

LIBERTAD DE EXPRESION

Hace unos días un medio de comunicación digital de la ciudad anunciaba una noticia que nos sorprendió a muchos, aunque no a todos, referente a que se “admitía a trámite una querella (se comprende que por los juzgados de esta ciudad) contra un conocido dirigente político de Algeciras”, por “insultos graves” y al que se le atribuye el conocido y popular blog el limón amargo, en donde habría cometido el presunto delito según se desprende de una denuncia particular interpuesta contra los responsables de ese blog.


Ante todo, mi más respetuosa solidaridad y cariño hacia un blog en el que venía participando (y lo seguiré haciendo cuando se reanude) y del que no he observado ninguna conducta delictiva en casi 10 meses que hace que venia entrando y aportando mi peculiar comentario sobre política local de esta ciudad, aunque en varias ocasiones también tocásemos asuntos de otro interés sobre la “res publica” y del papel que desempeña el ciudadano en la política, ya sea local o supralocal.

Yo no sé, y así lo llevo manifestando en mis círculos cercanos, quién es el limón amargo, refriéndome en este aspecto al articulista principal o escribidor de la noticia central que servía de base y objeto de debate para un buen número de comentaristas de esta ciudad que deseamos participar, de alguna manera u otra, y opinar ante la desastrosa política municipal con la que nos castiga en exceso nuestros representantes municipales. Yo, por tanto, que he participado en más de un centenar de post dando mi punto de vista sobre el artículo, no he detectado ninguna conducta delictiva, al contario, ha sabido rectificar y anular algunos comentarios que sí eran groseros y estaban fuera de lugar. Sobre si la noticia molesta o no a un determinado número de personas, esto no hay quién lo dude, ya que el blog se convirtió en poco tiempo en referente popular, que no virtual, contra el atropello gestional de nuestras autoridades locales y sus respectivos círculos de competencia, pero esto no es delito, sino simplemente de gozar de nuestra libertad constitucional de expresión, a la que parece que va dirigido este dardo venenoso de quién practica la denuncia, ya que estas mismas personas, supongo, también tienen el derecho de participar en el blog donde se les menciona para que el resto de lectores y ciudadanos de esta ciudad, tengamos una visión más real y objetiva de una determinada conducta expuesta en un determinado artículo.

No quiero entrar en otro tipo de cuestiones de si es conveniente o no el mutismo en el que han entrado algunos sectores y personas, éstos si, muy relacionadas con la figura de la persona a la que se le atribuye supuestamente de ser el articulista principal del limón amargo, me niego a reconocer que sea esa persona anunciada en la prensa digital, no me lo puedo creer, aunque en esta vida ya estamos todos curados de espanto. Repito mi solidaridad con el limón amargo, el que yo creo que es, y que pronto, dentro de un par de meses, más o menos, lo veamos y podamos disfrutar de su crítico artíulo.

22 comentarios:

  1. No te creas, Manuel, no te creas, ya te contaré, hay otros "amigos" más que ya en estos días saldrá a la luz.

    ResponderEliminar
  2. Incomprensible. Resulta que quienha denunciado al Limon es el propio PSOE, esto es de traca. No tienen bastante con tener su Tele Local en la que practican actitudes propias de la Dictadura, con tener sus grupos mediaticos que les rien las gracias, y ahora se meten con un Blog porque los señoritos socialistas se molestan si les criticas. Yo si se quien es el Limon, y no solo tiene mi apoyo, sino que desde este momento me puede considerar su amigo, por lo mucho que ha hecho desde ese blog por mi ciudad.

    ResponderEliminar
  3. Lo que pasa es que si finalmente Leandro Castelló es el limón amargo, si nos ha engañado, porque por activa y por pasiva siempre ha desmentido hacerlo, lo que sería un engaño peor que el propio supuesto delito.

    ResponderEliminar
  4. ¿dictadura del psoe? no fue el psoe en algeciras el que obtuvo más de 12 mil votos en unas elecciones en las que nadie a denunciado ningun fraude. Que vergüenza.

    ResponderEliminar
  5. TODO ESTO ES RIDÍCULO.

    Manolo, a ti habría que felicitarte. Has montado un blog, expones lo que piensas, das tu visión de la politica local, dejas participar sin que hasta ahora hayas censurado comentarios y, además, das la cara, no te has ocultado detrás del anonimato o de un seudónimo. Eso que haces es digno de protección. Eso es haces es libertad de expresión.

    En cambio el Limón, osea Leandreo Castelló (el mismo ha reconocido ser el titular del dominio y de la dirección de correo) montó un blog en el que exponía su particular punto de vista de la politica local, no dejaba participar y solo permitía la publicación de comentarios que no le criticaran a él. Tenía censurado el blog, eso tu lo sabes perfectamente, y no publicaba ningún comentario que a él no le pareciera bien. En cambio si permitió la publicación de comentarios injuriosos, comentarios en los que se insultaba y comentarios en los que se acusaban a determinadas personas de auténticas barbaridades sin ningún tipo de pruebas (el hecho que algo sea vox populi y que constituya la base de un rumor no da derecho a nadie a publicarlo en un medio de comunicación sin tener pruebas de lo que se dice).

    Es más, creo que el Limón (Leandro) se fue calentando con el ambiente de comentarios y cayó también en el error de decir cosas sin contrastarlas y sin pruebas. Algo totalmente censurable.

    He dicho que todo esto me parece ridículo y me lo parece porque el autor del blog El Limón Amargo se ha comportado como un chaval de quince años. Creo que lo único que pretendía era una gracieta, echarse unas risas a costa de los demás, una chiquillada. Creo que se dejó llevar por los comentarios pensando que nadie le descubriría, creyendo que internet es un espacio donde se puede hacer y decir impunemente lo que uno quiera y sin pensar y calibrar el daño que podría hacer a otras personas con sus artículos y permitiendo la publicación de determinados comentarios. No me parece que este sea un comportamiento responsable, sino que me parece un comportamiento cobarde y ruín, y más aún si tenemos en cuenta que Leandro ha sido candidato nada menos que a la alcaldía de Algeciras.

    De entre los que han comentado en el Limón, tu sabes que yo he sido el más crítico con el Limón, eso le llevó a censurar mis comentarios y a no publicarlos (más de 20 comentarios mios fueron censurados y en ninguno de ellos utilizaba un lenguaje soez, ni insultaba a nadie, ni hacía acusaciones falsas).

    Algunos me han dicho, y seguro que lo volverán a decir: y tu por qué usas seudónimo y no te identificas, tu también eres un cobarde que no da la cara. La respuesta es sencilla, yo no soy promotor de nada, yo soy solo alguien que pasa lee y si me interesa comentar algo lo hago y si no paso y a otra cosa, no he montado ningún blog para criticar, para insultar y para acusar a los demás de nada. De hecho creo que en ninguno de mis comentarios en el blog he caído en ello, al menos de forma consciente.

    Los que se hayan sentido atacados por el Limón tienen derecho a exigir que se acabe el ataque y de que se rectifique y para eso estan los juzgados y creo que el mismo derecho tienen en exigir sus derechos los ciudadanos de a pié que los políticos o los funcionarios. Por tanto está dentro de la normalidad el que los que se sientan insultados, sean del PSOE o sean de donde sean, acudan a los jueces a defender lo que ellos entienden como un ataque injustificado. Eso no es ejercer supuestas "dictaduras", sino ejercer tus derechos y exigir que se respeten tus derechos.

    Si alguien quiere acusar a algún político o a algún funcionario de algún delito o de alguna irregularidad, que coja las pruebas y vaya al juzgado a denunciarlo y se deje de hacer elucubraciones en un blog, desde el que pueden hacer mucho daño gratuito.

    ResponderEliminar
  6. Vamos a ver, estoy de acuerdo con el anónimo que cree, igual que yo, en la buena voluntad de “el limón amargo”, entendiendo que efectivamente es una persona, aunque trabaje en equipo con otras, y que reiteradamente ha manifestado públicamente en su blog que no es del PA, por tanto, no puede ser esa persona aunque sea el titular del dominio, porque en ese caso, coincido con el comentario anterior, si habría dicho una mentira, y gorda, ya que habría abusado de la buena voluntad de la gente del pueblo, lo que, repito, a día de hoy todavía no creo.
    Esta discusión la llevo teniendo desde el domingo por la tarde que salió la noticia en Algeciras al minuto, me recriminan que está todo más claro que el agua, pero yo insisto, quizás en mi ingenuidad, que no puede ser así, no porque me sintiera engañado, que no sería la primera vez, sino porque creo en las personas y, estoy de acuerdo contigo, Uno, que sería una chiquillada de la que saldrían mal parados en el caso contrario que llevareis la razón.
    Lo que más me duele de todo es que sean los del PSOE e IU los que sepan más que nosotros sobre este tema, los nombres y los apellidos que silencian con una sonrisa de oreja a oreja por los alrededores de nuestra Plaza Alta..

    ResponderEliminar
  7. Yo también he creido reconocer a algún otro político más entre los que componían el equipo del Limón. He leído en algún comentario, no se donde, los nombres de esos supuestos colaboradores y creo que muy posiblemente lo sean. No se si ha habido engaño y tampoco se quién ha engañado a quién, pero lo que está claro es que, sea solo el dueño del dominio o sea un activo participante del equipo redactor, que ha actuado con bastante irresponsabilidad.

    Sigo insistiendo que me parece ridículo que todo un candidato a alcalde haya caído, se haya dejado involucrar o haya promovido en una historia como esta. Lo entendería si no fuera precisamente quien es.

    He leido comentarios en Algeciras Al Minuto y la verdad es que hay opiniones para todos los gustos. Creo que el apoyo al Limón hubiera sido casi unánime si desde el principio hubiera dado la cara y hubiera firmado los artículos como Leandro Castelló (en el supuesto de que él sea el autor de los artículos) o los hubiera firmado con su nombre y apellidos esos otros "políticos" que según parece han participado en esto, en vez de esconderse detrás de un seudónimo. Además, aúnque hubiera habido alguna intención en todo esto, me parece que es de lo más infantil que ha podido hacer.

    ResponderEliminar
  8. ¿No te parece curioso que el blog "Algeciras Roja" haya cerrado también sus puertas?.
    Ha desaparecido el ciberespacio. ¿Por qué?. ¿Es solo un problema pasajero?

    ResponderEliminar
  9. El Algeciras roja solo entraban los del PP y PA a rajar.

    ResponderEliminar
  10. A mi me pasa igual que a tí, Manuel, yo escribía tambien alguna vez en el limón amargo y se agitaba mucho al personal. He leido la carta de Leandro Castelló, que me pareció un magnifico candidato en 2007, pero que ahora ha perdido el norte y la dignidad, porque nos ha engañado, si Manuel, nos ha engañado, y sobre todo menuda papeleta entre sus compañeros de trabajo que, enchufados o no, forman un gremio corporativista del que debe de salir huyendo, igual que del PA, del que debe ser expulsado inmediatamente porque ha traicionaddo al nacionalismo andaluz, porque no se puede ser hombre de luz con la mentira para querer una Andalucia libre.

    ResponderEliminar
  11. Manuel G, gracias por tu articulo y por tu apoyo. Tengo que decirte que no soy Leandro Castello. Es cierto que él es el poseedor del dominio, pero no el autor de los articulos (apenas ha escrito una docena de ellos), pero si es el poseedor del dominio es porque nuestro Blog cuando se creó era un lugar de encuentro para asociaciones, colectivos y critica politica, con la intencion de tener visitas y atraer publicidad.
    Leandro Castello se ofrecio a crear el dominio y lo hizo desde su casa, y esa es la mejor prueba de que nunca hubo intencion de herir a nadie.
    De todas formas, he hablado con el y esta muy tranquilo, sabe que todo esto es un montaje politico, una persecucion del PSOE contra el PA, y que tratan de mezclar al PA con el Limon Amargo cuando es incierto.
    El Limon Amargo va a seguir, eso te lo aseguro, aunque para evitarle problemas a Castello, lo haremos desde otro dominio, y esta vez si, desde el anonimato. El PSOE tiene amenazado a Leandro Castello, ha enviado a sus esbirros, los bien pagados, y desde hace una semana recibe amenazas en su movil, en su trabajo, por email... Esto no es serio.
    Si alguien se ha sentido ofendido que vaya a un juzgado a titulo particular, pero hacerlo en bloque como ha hecho el PSOE es vulgar, rastrero, coercitivo y ademas, una estupidez.
    Leandro tiene el apoyo de mas del 80% de los comentarios en la red, y el PSOE lo sabe.
    Gracias por la oportunidad que me brindas de expresarme en tu pagina.
    Hasta muy pronto Limoneros.

    ResponderEliminar
  12. A mi hay una cosa que me intriga. Solo estoy pensando en voz alta (en teclado alto).
    Supongamos que el Juez, una vez celebrado el juicio, considera a Leandro culpable y lo condena como responsable. Se que esta suposición es llevaba muy lejos y probablemente nada de esto ocurra. Pero echemos un poco de imaginación y veamos a Leandro condenado por el tema del Limón.

    Bien, este alter ego del Limón que ha escrito el comentario anterior y que dice que no es Leandro, que le exculpa de la responsabilidad del Limón y que se declara aquí autor del Limón (todo esto manteniendo su anonimato, claro), en caso de que Leandro fuera condenado como autor, cuando el autor es este otro señor, ¿este señor acudiría al juzgado para dar la cara y decir que Leandro no tiene culpa de nada sino que el responsable es él?.

    ¿Que piensas Manolo?. O mejor aún, la respuesta la debería dar el señor que ha realizado el comentario anterior y que firma como Limón Amargo (que por cierto, ahora mismo asegura que el blog continuará. Ya veremos si el juez condena a Leandro qué es lo que hace).

    ResponderEliminar
  13. Yo se, amigo Uno, que tu no eres Juan Antonio Palacios, aunque muchos lo crean. Si hoy mismo salta la noticia de que finalmente si lo eres, seguiría dudandolo, porque creo en las personas y basta tu palabra, además de que conozco otras circunstancias que van identificandote poco a poco, hasta tal punto que te pareces a un amigo mío de la clandestinidad, del PSOE aquél que nos daban palos por todos lados, y que ese hombre llegó a tener galones de la policia local y ahora no sé que hace, podría ser hasta guarda jurado, como tu has afirmado que eres.
    En el asunto este del limón amargo creo en él, al final tenía yo razón, no es Leandro, no es que éste no tenga esa capacidad de escribir, sino de pensar y actuar (lo digo con todo cariño, e incluso lo votaría), por lo que entiendo que por mi parte queda todo zanjado.
    Otra cuestión es el papelito de su entorno, creo, sinceramente, que los que van a salir peor parados son ellos, incluido el partido en cuestión y esas personas que lo tenian tan calladito, buena gente todas, eso sí, pero que con esta estratagema tan confusa no sé qué van a explicar a la opinión pública, si es que lo hacen.
    Yo, del limón amargo, pondría en marcha el blog lo más pronto posible, el debate está garantizado.

    ResponderEliminar
  14. Amigo Manolo, espero que no te moleste que vuelva a escribir un comentario. Algunos me han tachado de acaparador y de distorsionador y no quisiera que tu me vieras de la misma manera. Si ves que me paso con tantos comentarios, me lo dices y rebajo el ritmo.

    Yo, Manolo, también creo en las personas o al menos trato de creer en las personas, lo que pasa es que a lo largo del tiempo tu propia experiencia personal te va demostrando que, a veces o muchas veces, eres un pardillo ingénuo y que no siempre las personas con las que te relacionas son auténticas y dignas de crédito.

    En este asunto creo que las personas promotoras del blog (sea Leandro, sea Andrés o sea quien sea) han confundido como se comporta en el "rumor" en la realidad y en el hiperespacio. En el mundo real y físico el rumor nace, se desarrolla, se transmite, se distorsiona (a veces hasta niveles increibles) y finalmente muere. En el mundo real es dificil descubrir el origen, el sentido y el autor original del rumor. El rumor se mueve en el aire y ahí se difumina, desaparece y puede que reaparezca. Mucha gente será participe en su difusión, pero nadie terminará reconociendo nada por lo etéreo del rumor. Podrá hacer daño, pero, en la mayoría de los casos, no provocará excesivos estragos.

    En esta cosa que llamamos hiperespacio, el rumor se comporta de forma diferente. También tendrá un origen, se difundirá, distorsionará la realidad y morirá o reaparecerá, pero siempre dejará una huella. Lo escrito permanece escrito (salvo borrado intencionado y ni aún así) y permanece en un espacio determinado y por un tiempo determinado. El daño que pude ocasionar seguramente será el mismo, pero las heridas quedan abiertas durante mucho más tiempo y por tanto el daño real será mayor.

    Creo que aún no somos lo suficientemente conscientes del poder de hacer daño que tiene esta herramienta y creo que los autores del blog aún no son plenamente conscientes del daño que ocasionan cuando se hacen eco de un rumor, que por definición es solo un ruido vago, sordo y continuado, pero que aquí adquiere una dimensión desconocida hasta ahora.

    Perdón por la extensión y por tanta "filosofía barata" (Lo digo yo antes de que lo diga otro)

    ResponderEliminar
  15. Ah, se me olvidaba. No no soy el tal Juan Antonio, ni tampoco ese amigo que dices. Lo de guarda jurado, si alguna vez lo he dicho, será alguna licencia poética que en su momento haya tenido. La poesía también es importante, Manolo.

    ResponderEliminar
  16. Al contrario, estoy agradecido de todos los comentaristas, de eso se trata, tan importante es el bloger como el opinador, ahí está la riqueza del debate si se hace con educación.
    Mi colectivo está compusto por personas muy sencillas y humildes, la mayoría no tienen ni internet, pero sí esperan una Algeciras mejor.
    De eso se ha tratado, la gente ha confiado en el limón amargo y espero que todo este embrollo no desanime a unas personas de buena fe.
    Creo que el limón, el chaval que escribe, debe seguir haciendolo, de los demás no te preocupes, yo no les doy importancia, porque no la tiene. Incluso creo que va a venir hasta bién porque habrá disipado muchas dudas.
    Yo si sigo confiando en las personas por muchos palos que me llevo todos los días, es mi caracterización, así soy y así seguiré siendo.

    ResponderEliminar
  17. viva el club de botafuegos todos a una

    ResponderEliminar
  18. Lo primero que hay que aclarar es que nadie ha cerrado el blog del limón margo, el propio castello reconoce que ha sido él.
    La martiriología está de más, y la liberta de expresión , en perfecto estado de revista, nadie la ha atacado.
    Lo que ha sentado mal en muchos sectores, es la falsedad e hipocresía de Castelló, que hasta hace 2 días, negaba indignado tener nada que ver con el asunto, y que cuando ha sido descubierto, ha tenido que agachar el morro, y esquivar las miradas de sus indignados compañeros, esto no es una licenciapoética, es textual.
    Por no hablar de las denuncias de enchufismo del mayor enchufado de la historia del Ayuntamiento, tras Anita Nuñez, si acaso.
    No sólo de Paricio, tambien fue lamebotas de Isabel Beneroso, como él mismo se encarga de recordar en su patétia cara.

    Pero no creo que haya que darle mucha importancia al asunto, esto es una serpiente de verano, propia de una época si noticias d emucho interés, en un mes no se acuerdo nadi, si acaso Leandro.
    El PSOE creo que debería retirar la denuncia, ya ha conseguido descubrir al personaje, si lo hacen quedarán como señores, y el otro a la altura de la chata.
    A estas alturas, no ganan nada manteniéndola, aunque tampoco creo que pierdan nada.
    El PA ni gana ni pierde, se queda como está.

    ResponderEliminar
  19. Los ayuntamientos de la comarca están teniendo problemas de pagos de nóminas a sus trabajadores directos debido a dos causas fundamentales, que el Estado se retrae en la financiación y los ayuntamientos tienen demasiado personal colocados a su antojo.

    ResponderEliminar
  20. Se sabia al lego que el limon era del PA. Por mucho que decian que no...

    ResponderEliminar
  21. Limon vuelve, haces mucha falta. Vuelve porque los algecireños necesitamos que nos cuentes las cosas como son, no como quieren que las veamos. Un seguidor que estara a tu lado el dia 30.

    ResponderEliminar
  22. Para el anónimo que menciona a "anita nuñez", que acusar y difamar desde el anonimato es muy facil, ojala pusieses tu nombre para asi poder hablar de ti, que seguro que eres de los tipicos que la envidia le rebosa y tiene mucho k callar... ahora te dire el enchufe de Dña. Ana Nuñez,si Dña. Ana para ti

    Licenciada en Derecho, perdon, DOCTORADA EN DERECHO ADMINISTRATIVO, si el derecho por el que se rigen las administraciones publicaciones

    Aparte de que es Secretaria por opision, si eso que tu seguro ni hiciste, de 1ª categoria

    Pero claro la enchufada es ella y no tu... gente como tu es la que hace daño a los funcionarios, la envidia es muy mala, haztelo mirar anda...

    A ver si denuncian este blog tb, que al final todo es lo mismo, un sitio donde descargar frustaciones de gente que no han conseguido en la vida lo k ellos kerian, y esto por dos razones... ni valian ni estaban preparados... por eso criticais desde el anonimato, para k nadie puieda ver lo k sois en realidad, unos S__ V_______S que quieren vivir del cuento

    Ahora vas y lo cascas

    ResponderEliminar